嘉旺网-杠杆股市配资平台-在线配资平台注册-按天十倍配资

炒股股票配资网站坚决维护自身安全和合法权益

据美国媒体《华盛顿邮报》的报道，中国海军歼-15战斗机在冲绳本岛东南方向 “以雷达锁定日本战机”。不同于日方“雷达照射”的说法，包括《华盛顿邮报》、“ABC新闻”、《欧亚时报》等媒体在报道中，均使用“RadarLocks（雷达锁定）”一词对此进行渲染报道。美媒“ABC新闻”甚至在报道中表示，“据信这是中日军机之间首次出现雷达锁定的情况”。而韩国《朝鲜日报（英文版）》也使用“中国战斗机首次在冲绳附近用雷达锁定日本战机”这样的字眼为标题。针对日方的声明和相关言论，海军新闻发言人王学猛海军大校进行了驳斥。他指出，“ 日方有关炒作与事实完全不符，我们严正要求日方立即停止污蔑抹黑，严格约束一线行动 ”。王学猛海军大校最后还强调，“ 中国海军将依法采取必要措施，坚决维护自身安全和合法权益。” 通过我海军的官方声明可知，日本近期不但没有吸取教训，仍在不断挑衅，试图通过污蔑我海军正常行动来制造地区紧张局势的图谋。日本防卫大臣小泉进次郎在12月7日稍早时间举行的新闻发布会中，倒打一耙地声称，“这些事件中的雷达照射行为超出了保障飞行安全所需的范围，属于危险举动，此类事件的发生极为令人遗憾。” 但他刻意忽视是日方首先发起军事冒险行为 ——辽宁舰编队明明是在国际公海海域行进，并未违反任何联合国和国际法，和去年日本军舰闯入中国领海的性质完全不同，日本有何理由跑来骚扰我海军的正常行动？说白了，日本方面就是想“碰瓷”，通过“碰瓷”来把自己塑造成“受委屈的一方”。因为，无论歼-15是用雷达“照射日本战机”，还是“锁定日本战机” ——“照射”和“锁定”的风险并不同级—— 日本都能通过“碰瓷举动”来影响国际舆论，并为日本国内右翼保守派“重新武装”寻找案例背书。事实上，今年以来日方的“碰瓷活动”不止一次，今年6月初，日本P-3C“猎户座”反潜巡逻机多次试图接近正在国际航道航行的山东舰航母编队。当时歼-15战斗机也是通过两次反向抵近将日方巡逻机驱逐出安全空域。当时日本方面也是颠倒黑白地宣称我方正常、合理的举动属于“异常挑衅的动作”。日本完全避而不谈的是，其侦察机、战斗机和无人机的活动范围近年来正在不断东移南下，在中国航母编队既定航线外侧反复出现，其挑衅性质远大于公开场合所承认的部分。日本舆论的炒作并非“临时起意”，而是与其国内政治环境密不可分。近月以来，高市早苗的言论频频引发国际关注，这种主动给地区安全“加戏”的做法显然与其政治立场息息相关。高市本人和其内阁试图通过主动制造“空中摩擦”的舆论战，让国内民众接受她倡导的“扩大自卫队权限”等政治议程。这也是为什么，在这次事件中，日方和西方媒体异常急切地使用“照射”、“锁定”、“危险动作”等词汇，以一种近乎急功近利的方式推动域外媒体形成不专业的单一叙述。中国海军的反制声明一向简洁明晰，王学猛海军大校所强调的“日方滋扰”“严重影响正常训练”，并非外交辞令，而是对日机战术行为的准确描述。根据近年来公开资料，日本P-3C、P-1反潜巡逻机和F-15战机多次以“扇形抵近”“平行伴飞”等方式试图进入中国航母编队的侦察所需距离，通过拍摄舰载机起降、雷达运转和编组形态来进行全方位侦查。说到底，日方的目的从来不是“确保自身防卫安全”，而是想借机获取更多关于中国新型航母体系作战能力的第一手情报。再加上宫古海峡的特殊位置，也让这一地区成为“信息战”“舆论战”和“侦察战”的多重交汇点。宫古海峡本身是国际法确认的国际水道，各国军舰、军机均有权自由通过。中国航母编队通过该海峡进入西太平洋是完全合法且常态化的训练安排。然而，日本却试图用“主张周边安全压力增加”为由，将中国这一合理行动描述成“逼近日本本岛的威胁”。这种叙述逻辑本身就是在偷换概念——国际水道既不是日本的“内海”，更不是日本的“防空识别区专属权”，日本却试图把国际水域包装成其“天然防线”，再以此为依据误导全球舆论。此外，日本防卫省此次选择公开非常详细的“时间线”，例如16:32至16:35、18:37至19:08等分钟级时间点，乍看似乎是为了“透明公开”，实则是为了给媒体提供更“可信”的故事结构。值得注意的是，这种做法在过去每次日本“碰瓷”事件中都高度相似：通过一连串“精准时间点”营造紧张感，再辅以“危险”“挑衅”“不专业”等定性语言，将所有责任推向中方。最终，日本国内的一些右翼媒体便可以在此基础上继续扩写情绪化叙事，例如“自卫队长期被压制”“日本必须恢复反击能力”等等。但无论这些媒体怎样渲染，都无法改变一个事实—— 中国海军航母编队的行动是公开透明、遵守国际法的，而日本的抵近侦察才是导致摩擦不断出现的根源。更值得注意的是，日本国内近期还在推动数项与军事扩张相关的议程，包括提升防卫费到GDP2%、推进远程导弹部署、加快与美国“联合打击链”的整合等。而每当涉及预算和新装备采购，日本往往会刻意选择制造舆论声量，以便让民众接受“外部威胁正在加大，日本必须增强实力”的政治逻辑。